So sánh DJI Zenmuse L3 và Zenmuse L2

DJI Zenmuse L2 đã thiết lập một tiêu chuẩn công nghiệp cho giải pháp LiDAR tích hợp trên drone, trở thành lựa chọn hàng đầu trong khảo sát địa hình, GIS, xây dựng và kiểm tra hạ tầng. Tuy nhiên, sự ra mắt của DJI Zenmuse L3 đã tạo nên bước ngoặt lớn khi mang đến nhiều cải tiến mạnh mẽ về tầm đo, camera, tốc độ bay và chất lượng đám mây điểm. Điều này đặt ra câu hỏi quan trọng cho các kỹ sư trắc địa và doanh nghiệp: Liệu Zenmuse L3 có phải bản nâng cấp thực sự cần thiết, hay L2 vẫn là lựa chọn hợp lý?

Bài viết này phân tích chi tiết thông số kỹ thuật, đánh giá nâng cấp, so sánh dji zenmuse l3 và dji zenmuse l2 nhằm giúp bạn xác định đâu là giải pháp tối ưu cho nhu cầu khảo sát và đầu tư dài hạn. 

1. Bảng so sánh thông số kỹ thuật chi tiết: Zenmuse L3 vs Zenmuse L2

1.1. Hệ thống LiDAR (Bước sóng, Tầm đo, Số lần phản hồi)

Zenmuse L3 sở hữu bước sóng 1535nm an toàn cho mắt và có khả năng hoạt động ổn định ở tầm đo lên đến 950m, vượt trội hoàn toàn so với 905nm và tầm đo 250m của Zenmuse L2. Khả năng thu thập dữ liệu với 16 lần phản hồi của L3 cũng mang lại mật độ điểm cao hơn và khả năng xuyên thấu mạnh mẽ hơn khi khảo sát dưới tán thực vật, giúp cải thiện đáng kể độ đầy đủ của dữ liệu địa hình.

1.2. Camera RGB (Cảm biến, Độ phân giải, Màn trập cơ)

Hệ thống camera RGB của L3 có bước nhảy vọt lớn khi được trang bị camera kép 100MP, so với cảm biến 20MP của L2. Điều này giúp Zenmuse L3 tái tạo màu sắc chính xác cho đám mây điểm và nâng cao chất lượng mô hình 3D, đặc biệt có lợi cho các dự án cần dữ liệu ảnh có độ chi tiết cao. Trong khi đó, L2 vẫn duy trì màn trập cơ chất lượng tốt nhưng không thể so sánh về độ sắc nét và chi tiết so với L3.

1.3. Hệ thống IMU & POS (Độ chính xác, Yêu cầu hiệu chuẩn)

Zenmuse L3 được tích hợp IMU tự hiệu chuẩn hoàn toàn, không cần thời gian làm nóng trước khi bay. Đây là lợi thế lớn so với L2 vốn cần thời gian khởi động để đảm bảo độ ổn định của IMU. Sự cải tiến này giúp tiết kiệm thời gian triển khai tại thực địa, tối ưu hiệu suất và hạn chế sai số do người dùng thao tác không đồng đều giữa các nhiệm vụ bay.

1.4. Hiệu suất hoạt động (Tốc độ bay tối đa, Tốc độ điểm, Chế độ quét)

Về hiệu suất bay, Zenmuse L3 hỗ trợ tốc độ bay tối đa 25m/s, cho phép bao phủ diện tích khảo sát lớn hơn trong thời gian ngắn hơn so với mức 15m/s của L2. Ngoài ra, chế độ quét Star-Shaped mới trên L3 giúp cải thiện độ đồng nhất đám mây điểm, đặc biệt hữu ích trong các nhiệm vụ đòi hỏi mật độ cao. Đây là điểm nâng cấp quan trọng giúp L3 trở thành lựa chọn tối ưu cho khảo sát chuyên sâu.

1.5. Yêu cầu phần cứng & Vận hành (Drone tương thích, Chuẩn IP, Trọng lượng)

Về yêu cầu phần cứng, Zenmuse L3 chỉ tương thích với DJI Matrice 400, trong khi Zenmuse L2 linh hoạt hơn khi có thể hoạt động với cả M300, M350 và M400. Điều này khiến L2 trở thành phương án kinh tế hơn cho các đơn vị đã có sẵn drone Enterprise cũ. Mặc dù có trọng lượng và tiêu chuẩn chống nước tương đương, L3 yêu cầu đầu tư hệ sinh thái thiết bị hoàn chỉnh mới để tận dụng tối đa hiệu năng.

2. Phân tích 7 nâng cấp cốt lõi của Zenmuse L3 so với L2

2.1. Hệ thống LiDAR: Tầm đo (950m vs 250m) và bước sóng (1535nm vs 905nm)

Sự khác biệt lớn nhất giữa hai thế hệ cảm biến nằm ở tầm đo và bước sóng. L3 với tầm đo 950m cho phép thu thập dữ liệu rộng trong một lần bay, giảm số chuyến bay cần thiết. Bước sóng 1535nm cũng hoạt động ổn định hơn trong điều kiện môi trường phức tạp, giúp thiết bị duy trì chất lượng điểm đo cao ngay cả khi thời tiết không lý tưởng.

2.2. Chất lượng dữ liệu: 16 lần phản hồi (vs 5) và khả năng xuyên thấu thảm thực vật

Zenmuse L3 có khả năng thu thập đến 16 lần phản hồi mỗi xung, vượt xa mức 5 phản hồi của L2. Điều này đồng nghĩa dữ liệu mặt đất khi bay trên rừng, thảm thực vật dày đặc sẽ đầy đủ và chính xác hơn. Trong các dự án rừng, thủy văn, địa hình phức tạp, khả năng xuyên thấu tốt giúp L3 tạo ra mô hình DEM chính xác hơn đáng kể.

2.3. Camera RGB: Bước nhảy vọt từ 20MP (L2) lên Camera Kép 100MP (L3)

Camera kép 100MP của L3 không chỉ cải thiện độ phân giải hình ảnh mà còn hỗ trợ tạo lớp màu sắc rõ ràng cho đám mây điểm LiDAR. Đây là lợi ích cực lớn trong mô hình hóa 3D, khảo sát xây dựng, quy hoạch đô thị hoặc mọi dự án cần phân loại vật thể bằng màu sắc. Trong khi đó, L2 với camera 20MP vẫn đáp ứng tốt nhu cầu cơ bản nhưng khó cạnh tranh về chi tiết.

2.4. Hiệu suất IMU: Tự động hiệu chuẩn (L3) so với yêu cầu làm nóng (L2)

L3 loại bỏ hoàn toàn giai đoạn IMU warm-up vốn gây tốn thời gian mỗi buổi bay. Người vận hành có thể triển khai nhiệm vụ gần như ngay lập tức, đặc biệt hữu ích cho các đội khảo sát phải di chuyển qua nhiều điểm trong ngày. L2 yêu cầu làm nóng IMU để đạt độ chính xác tối ưu, điều này đôi khi gây trì hoãn khi làm việc trong điều kiện khẩn trương.

2.5. Hiệu suất bay: Tốc độ bay (25m/s vs 15m/s) và các chế độ quét mới

Khả năng bay với tốc độ tối đa 25m/s giúp L3 bao phủ diện tích khảo sát lớn hơn trong thời gian ngắn, giảm chi phí vận hành và tăng hiệu suất theo ngày. Các chế độ quét mới như quét hình sao (Star-Shaped) tăng chất lượng phân bố điểm, đặc biệt trên các bề mặt không đồng đều. L2 dù có hiệu suất tốt nhưng không thể đạt được độ linh hoạt này.

2.6. Drone tương thích: L3 (chỉ M400) vs L2 (M300/M350/M400)

Một trong những yếu tố ảnh hưởng lớn đến quyết định đầu tư là tính tương thích. Zenmuse L2 phù hợp với nhiều dòng drone Enterprise, trở thành lựa chọn tiết kiệm cho các đơn vị đã có M300 hoặc M350. Ngược lại, L3 chỉ hoạt động trên M400 – hệ sinh thái mới nhất của DJI – đồng nghĩa người mua phải đầu tư thêm drone mới nếu chưa sở hữu.

2.7. Kích thước điểm (Spot Size) và mật độ đám mây điểm

L3 cải thiện đáng kể kích thước điểm LiDAR, tạo ra mật độ đám mây điểm dày đặc và sắc nét hơn. Điều này đặc biệt quan trọng trong các dự án yêu cầu độ chi tiết cao như quét di sản, khảo sát kiến trúc, hoặc mô hình bề mặt phức tạp. L2 tuy cho ra chất lượng tốt trong nhiều trường hợp, nhưng không thể đạt tới mức độ chi tiết mà L3 mang lại.

Phân tích 7 nâng cấp cốt lõi của Zenmuse L3 so với L2

3. Đánh giá thực tế: Khi nào nên đầu tư nâng cấp lên L3?

3.1. Trường hợp nên chọn Zenmuse L3 (Nhu cầu tối đa)

Zenmuse L3 là lựa chọn tối ưu cho các đơn vị cần chất lượng dữ liệu cao nhất, đặc biệt trong khảo sát diện rộng, hành lang tuyến điện – giao thông, khu vực thảm thực vật dày đặc hoặc các nhiệm vụ yêu cầu độ chính xác cực cao. Tốc độ thu thập nhanh, tầm đo xa và camera kép 100MP khiến L3 trở thành công cụ hoàn hảo cho các dự án cấp quốc gia hoặc thương mại quy mô lớn.

3.2. Trường hợp Zenmuse L2 vẫn là lựa chọn hiệu quả

Đối với doanh nghiệp muốn tối ưu chi phí, L2 vẫn là lựa chọn rất tốt. Thiết bị đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn khảo sát địa hình, phù hợp với hầu hết các dự án dân dụng, công nghiệp, xây dựng và GIS. Quan trọng hơn, L2 tương thích với M300/M350 giúp các đội bay không cần nâng cấp toàn bộ hệ thống, tiết kiệm đáng kể ngân sách đầu tư ban đầu. 

Nói tóm lại, DJI Zenmuse L3 mang đến bước tiến lớn trong ngành khảo sát LiDAR: tầm đo 950m, camera 100MP, 16 returns, tốc độ bay cao và chất lượng đám mây điểm vượt trội. Tuy nhiên, Zenmuse L2 vẫn là giải pháp kinh tế – hiệu quả cho nhiều đơn vị, đặc biệt khi đã có M300/M350. Tùy theo nhu cầu, quy mô dự án và ngân sách, cả hai đều là những lựa chọn tối ưu trong phân khúc của mình.

Nếu bạn cần giải đáp những thắc mắc về việc so sánh DJI Zenmuse L3 và Zenmuse L2 hãy liên hệ ngay với AGS Tech để được hỗ trợ và tư vấn chi tiết nhất.

Đánh giá thực tế: Khi nào nên đầu tư nâng cấp lên L3?